기사 메일전송
2020년 신설·강화 규제 1,510건…전년比 55% ↑ - 기업 중대영향 상법·중대재해처벌법 등 규제심사 제외 - 규제개혁委 본회의 심사 비율 높이는 등 내실화 필요
  • 기사등록 2021-01-20 11:35:19
기사수정


지난해 신설 강화된 규제 1,510건 중 기업에 중대영향을 미치는 상법, 중대재해처벌법 등이 규제심사에서 제외된 것으로 나타났다.


전경련이 규제개혁위원회 규제심사 결과를 분석한 결과 2020년 정부입법을 통해 신설·강화된 규제는 총 1,510건으로 2019년에 비해 55.0% 늘어난 것으로 나타났다.


1,510건 중 96.4%(1,456건)는 비중요규제로 분류돼 규제개혁위원회 본심사를 받지 않았고, 83.8%(1,265건)는 국회심의가 필요 없는 시행령이하 하위법령에 규정된 것으로 나타났다.


기업경영에 심대한 영향을 미치는 중대한 규제인 상법개정안, 중대재해처벌법 제정안 등은 규제개혁위원회 심사를 받지 않았다.


상법과 의원발의 입법안은 행정규제기본법상 규제영향평가와 규제개혁위원회 심사대상이 아니기 때문이다. 뿐만 아니라 정부가 추진 중인 집단소송법안, 징벌적손해배상법안도 규제영향평가 절차를 거치지 않고 입법을 진행하고 있다.


2020년 규제신설·강화를 위한 규제개혁위원회 규제심사 건수는 총 1,510건으로 전년(974건) 대비 55.0%, 직전 3개년 평균(1,050건) 대비 43.8% 증가했다. 신설규제는 1,009건으로 2019년(543건) 대비 85.8%, 직전 3개년 평균(604건) 대비 67.1%로 증가했다. 강화규제는 501건으로 2019년(431건) 대비 16.2%, 직전 3개년 평균(446건) 대비 12.3% 증가한 것으로 나타났다.


2010년 이후 규제 신설·강화 추이를 건수 기준으로 보면 2012년에 1,598건으로 가장 많았고, 2020년이 1,510건으로 2위, 2016년이 1,491건으로 3위였다. 전년 대비 증가율은 2020년이 55.0%로 1위, 2016년이 45.9%로 2위, 2012년이 28.0%로 3위를 차지해 정권 후반에 신설·강화 규제가 증가하는 패턴을 보였다.


2020년 규제신설·강화를 위한 규제개혁위원회 규제심사 건수는 총 1,510건으로 전년(974건) 대비 55.0%, 직전 3개년 평균(1,050건) 대비 43.8% 증가했다. 신설규제는 1,009건으로 2019년(543건) 대비 85.8%, 직전 3개년 평균(604건) 대비 67.1%로 증가했다. 강화규제는 501건으로 2019년(431건) 대비 16.2%, 직전 3개년 평균(446건) 대비 12.3% 증가한 것으로 나타났다.


2010년 이후 규제 신설·강화 추이를 건수 기준으로 보면 2012년에 1,598건으로 가장 많았고, 2020년이 1,510건으로 2위, 2016년이 1,491건으로 3위였다. 전년 대비 증가율은 2020년이 55.0%로 1위, 2016년이 45.9%로 2위, 2012년이 28.0%로 3위를 차지해 정권 후반에 신설·강화 규제가 증가하는 패턴을 보였다.


신설·강화규제의 83.8%는 국회심의를 받지 않는 시행령 이하 하위법령을 통해 만들어졌다. 법령위계별로 보면 시행규칙에 규정한 경우(31.7%)가 가장 많았고, 시행령(29.5%), 고시·지침·규정·요령 등 행정규칙(22.6%), 법률(16.2%) 순이었다. 법률에 규정된 신설·강화 규제 비율은 직전 3개년 평균(15.6%)과 큰 차이를 보이지 않았다.


전경련은 기업의 경영활동에 심대한 영향을 미치는 법안이 규제영향평가를 받지 않는 불합리한 상황을 개선하기 위해서는 신설·강화규제에 대해 보다 포괄적인 규제영향평가가 이루어져야 한다고 주장했다.


지난해 국회를 통과한 상법(정부발의)은 규제개혁위원회의 가이드라인인 ‘행정규제의 개념 및 판단기준’에서 심사대상에서 제외하고 있고, 중대재해처벌법은 의원입법이라는 이유로 규제영향평가를 받지 않는 등 규제심사 시스템에 큰 공백이 존재하는 상황이다.


전경련 유환익 기업정책실장은 “국민과 기업의 권리를 제한하거나 의무를 부과하는 규제는 입법주체나 법안의 종류와 무관하게 규제가 미칠 영향을 충분히 검토한 후 신설·강화되어야 규제의 부작용을 최소화 할 수 있다”며 “상법상 규제나 의원입법에 대해서도 규제영향 평가를 거치도록 포괄적 규제영향평가제도를 도입하고, 규제개혁위원회 본회의 심사 비율도 높이는 등 현행 심사제도를 내실화해야 한다”고 주장했다.

0
기사수정

다른 곳에 퍼가실 때는 아래 고유 링크 주소를 출처로 사용해주세요.

http://www.amenews.kr/news/view.php?idx=44201
기자프로필
프로필이미지
나도 한마디
※ 로그인 후 의견을 등록하시면, 자신의 의견을 관리하실 수 있습니다. 0/1000
마크포지드 9월
프로토텍 11
디지털제조 컨퍼런스 260
로타렉스 260 한글
이엠엘 260
3D컨트롤즈 260
서울항공화물 260
엔플러스솔루션스 2023
엠쓰리파트너스 23
하나에이엠티 직사
린데PLC
스트라타시스 2022 280
생기원 3D프린팅 사각
아이엠쓰리디 2022
23 경진대회 사각
모바일 버전 바로가기