Update2024.05.29 (수)
스포츠 브랜드의 기능성 티셔츠 제품들이 가격과 성능이 반드시 비례하지 않는 것으로 나타나 소비자들의 합리적인 제품 선택이 필요한 것으로 나타났다.
한국소비자원(원장 정대표)은 소비자에게 합리적인 제품선택 정보를 제공하기 위해 많은 소비자가 구입하고 있는 상위 10개 스포츠 브랜드의 ‘흡한속건’ 티셔츠를 대상으로 기능성, 안전성, 내구성, 제품특징 등을 시험·평가한 내역을 22일 발표했다.
시험결과, 기능성 측면에서는 제품 간 성능에 차이가 있었고 가격이 비싸다고 반드시 기능성이 우수하지도 않았다. 특히, 1개 제품은 pH(수소농도이온지수)가 안전 기준에 부적합한 것으로 밝혀져 관련 제품의 리콜을 권고했다.
전 제품은 면 티셔츠에 비해 흡한속건성은 우수했지만 제품 간에 품질차이는 있었다.
전체적으로 땀이 배출되는 정도와 흡수성, 건조성 측면에서 ‘르까프’, ‘나이키’, ‘데상트’ 등 3개 제품이 상대적으로 우수했고, ‘아식스’, ‘휠라’ 제품은 흡수성이 상대적으로 떨어졌다.
땀이 배출되는 정도는 ‘르까프’(1215RO231), ‘아디다스’(D85701), ‘나이키’(685814), ‘뉴발란스’(NBNE527723-00), ‘데상트’(S5223TTS32-M) 등 5개 제품은 땀이 배출되는 정도가 ‘매우 우수’했다. 이는 티셔츠를 통해 땀이 빨리 빠져나갈 수 있어 상대적으로 쾌적하게 입을 수 있다는 것을 의미한다.
흡수성은 ‘르까프’(1215RO231), ‘나이키’(685814), ‘데상트’(S5223TTS32-M) 등 3개 제품은 땀을 넓고 신속하게 흡수할 수 있어, 흡수성이 우수했다.
건조성은 전 제품이 면 티셔츠보다 빠르게 건조되는 등 기본적인 건조성능은 우수했다. 특히, ‘르까프’(1215RO231), ‘아디다스’(D85701), ‘나이키’(685814), ‘뉴발란스’ (NBNE527723-00), ‘푸마’(895320 03), ‘데상트’(S5223TTS32-M) 등 6개 제품은 건조성이 상대적으로 매우 우수했다.
■ 푸마 티셔츠, pH 안전기준 부적합
pH가 너무 높거나 낮으면 피부자극 및 알러지를 유발할 가능성이 있어 적정수준의 관리가 필요하다. 확인결과, 푸마(895320 03) 제품은 pH가 유해물질 안전기준에 부적합해 관련 제품에
대한 판매중지 및 리콜을 권고했다.
푸마측은 관련 제품에 대해 자발적 회수와 교환을 예정하고 있다고 밝혔다.
전제품은 내구성은 양호 했고, 정상적인 착용 및 세탁조건에서 색상변화 및 형태변형은 발생하지 않는 것으로 나타났다.
또한 이밖에 폼알데하이드, 아릴아민, 알러지성 염료 등의 유해물질은 전제품에서 검출되지 않았다.
소비자원 관계자는 “시험 대상 전제품, 전체적으로 흡한속건 성능은 면 티셔츠에 비해 우수했지만, 땀이 배출되는 정도와 흡수성, 건조성 등 기능성은 제품에 따라 차이가 있다”고 밝혔다.
이어 전체적으로 땀이 배출되는 정도와 흡수성, 건조성 측면에서 ‘르까프’, ‘나이키’, ‘데상트’ 등 3개 제품이 상대적으로 매우 우수하다고 이야기 했다.
“우수한 기능성을 가진 티셔츠라도 일반 속옷, 런닝 등과 함께 착용하면 내의류의 영향으로 본연의 성능을 발휘하기 곤란”하다며 “기능성 티셔츠가 제 기능을 발휘하려면 기능성이 있는 내의류와 함께 입거나, 티셔츠만 단독으로 입어야 기능성 효과를 볼 수 있다”고 덧붙였다.
