비철금속협회가 미국의 알루미늄·구리 50% 품목관세로 인한 국내 비철금속 산업의 피해를 최소화하기 위해 정부의 협상력 강화와 정밀 지원 등이 필요하다고 요구했다.

비철금속협회는 24일 ‘트럼프 행정부의 알루미늄·구리 50% 품목관세 부과와 한국의 대응전략’ 이슈페이퍼의 주요 내용을 발표하며 국내 산업 영향과 대응 방향을 밝혔다.

보고서는 한·미 상호관세 협상 논의가 이어지는 가운데, 품목관세가 국내 비철금속 산업에 미치는 영향과 주요국의 대응을 분석해 정책적 해법을 제안했다.

보고서에 따르면, 국내 비철금속 산업은 약 57조원 규모이나 중소·중견기업 중심의 구조적 취약성을 안고 있다.

특히 알루미늄은 원재료 수입 의존도가 높은 밸류체인 탓에 관세 충격이 직격탄으로 작용하고, 구리 가공제품은 제품군별 수출 의존도가 커 피해가 집중되는 양상이다. 비철금속은 철강과 달리 규모의 경제 달성이 어려워 R&D·ESG·공급망 관리에서도 한계가 뚜렷하다는 진단이다.

보고서는 알루미늄 판재·박·압출재 전반이 피해 대상이 되고, 구리 동관·동봉 대미 수출은 사실상 중단 위험이 커졌다고 분석했다. 그 결과 국내 업계는 △對美수출 급감 △시장 다변화 비용 급증 △현지화 압력 확대의 ‘삼중 부담’을 겪고 있으며, 단순 무역 피해를 넘어 글로벌 공급망 재편과 투자전략 변경을 강요받고 있다고 지적했다.

또한 알루미늄·구리가 자동차·반도체·전기차 배터리 등 핵심 산업과 긴밀히 연결된 전략 자원인 만큼, 충격 파급은 제조업 전반으로 확산될 수 있다는 우려도 제기된다.

협회와 코딧 글로벌실증정책연구원은 한국에 필요한 ‘비철금속 산업 지원 5대 정책 권고’를 제시했다.

권고안은 △한·미협상을 통한 관세 인하·예외 확보 △양자·다자 규범과 연대를 통한 협상력 강화 △국내 피해 최소화를 위한 신속·정밀 지원 △중장기 경쟁력 및 공급망·데이터 관리 강화 △국회의 제도적 뒷받침과 후속 입법으로 요약됐다.

비철금속협회는 “알루미늄·구리 50% 품목관세는 한국 전략산업의 기반을 흔들 수 있는 중대한 사안”이라며, “철강과 알루미늄을 분리해 접근하고, 대미 협상에서 업계 간 이해 일치 지점을 적극 활용하는 한편, 공급망 안정과 정책수단을 병행해야한다”고 밝혔다.